Buscar este blog

lunes, 28 de septiembre de 2009

Una de cal, otra de arena

Empezemos por el primero de los dos libros, el que menos me ha gustado, por no decir que me ha supuestoun gran esfuerzo su lectura.
Se trata de "Un hombre que duerme" del autor francés Georges Perec. Un libro que es reflejo del movimiento o grupo literario francés de mediados de siglo XX llamado Oulipo.
Grupo que se caracterizó por el gusto por los juegos de palabras, la forma de los sustantivos, las frases cortas y, profusamente sustantivadas que, en mi modesta opinión, hacen que leas de una manera ahogada, rápida, que las frases sean una secuencia de sustantivos, adjetivos, enumeraciones... son estructuras cortas que, francamente, hacen que te sientas "fatigado".
Evidentemente, es una opinión personal y quizá os guste este tipo de litratura.



El segundo de los libros pertenece a Eudora Welty, "La hija del optimista". Novela premiada con el Pulitzer en 1973, se narra la historia de Laurel que vuelve a Mississippi para hacerse cargo de su padre durante su enfermedad y posterior muerte. El libro te hace sentir , en muchísimas ocasiones, rabia e impotencia ante la "dureza" de la viuda, las rancias costumbres de la América sureña más conservadora, la de las apariencias, y puedes llegar a pasarte toda la novela preguntándote porque Laurel actúa de esa manera, poque no da un puñetazo sobre la mesa y dice "aquí estoy yo". La verdad, te dan ganas de dar un par de tortazos a toda la familia Chisom.

Tiene detalles, conversaciones entre las damas de Mount Salus, momentos, paisajes imaginados que hacen recordar a "Tomates verdes fritos". (Mientras conversan, una de ellas teje una manta afgana. Estas mantas son una labor de costura muy común en el sur de Estados Unidos. Son pequeñas piezas tejidas de lana, generalmente cuadradas, que se unen a modo de patchwork. Algo muy similar a Tomates verdes fritos)

Te engancha desde el principio con una lectura muy amena. Totalmente recomendable

jueves, 17 de septiembre de 2009

No me chilles que no te veo

¿Os acordais de la película "No me chilles que no te veo"?, pues, como muchas veces se dice, la realidad supera a la ficción.


Crónica Juicio.- Absuelta una sordomuda acusada
de intentar quemar la casa de su novio ciego


- La Audiencia de Valladolid la condena, sin embargo, a 12 días de
trabajos comunitarios por maltratar a su pareja MADRID, 16
(OTR/PRESS) La Audiencia de Valladolid absolvió de un delito de
tentativa de incencio a Alicia María A. de B., sordomuda y vendedora
de cupones de la ONCE. En agosto de 2008, la chica trató de incendiar
con un bidón de gasoil la vivienda de su novio, ciego y vendedor
también de esta misma organización, por despecho, ante la decisión de
él de finalizar la relación sentimental que mantenían. La joven
deberá realizar 12 días de trabajos en beneficio de la comunidad por
maltratar a su pareja.

Pese a absolver a la joven de tentativa de incendio, el tribunal
condenó a la joven de un delito de maltrato de obra en el ámbito
doméstico. La sala consideró probado que el 21 de julio de 2008, la
chica coincidió con su ex novio en la calle y, tras discutir con él,
le empujó, haciéndole caer al suelo entre dos vehículos aparcados.

El Minsiterio Fiscal solicitaba para la acusada nueve meses de
cárcel. Sin embargo, la sentencia la absuelve por entender que la
tentativa de incendio era "inidónea", es decir, que los medios
utilizados, un mechero y gasóelo, no eran los apropiados y, por
tanto, "nunca se hubiera producido el incendio". El gasóil, a
diferencia de la gasolina, no es inflamable directamente, sino que
entra en combustión a una cierta temperatura.

Por tal delito, el tribunal impuso a Alicia María A. de B. doce
días de trabajos en beneficio de la comunidad, así como el pago de 30
euros y la prohibión de acercarse a su ex novio y de comunicarse con
él durante los próximos tres años.

Durante el juicio, la acusada, quien tuvo que declarar con la
ayuda de un intérprete, reconoció que la decisión de él de terminar
la relación sentimental que la pareja mantenía desde hacía casi siete
años, la cogió por "sorpresa" y le provocó una profunda desazón.
Según la joven, su malestar aumentó al ver cómo su novio de marchaba
de vacaciones a su pueblo natal, Prioro (León), sin dejarle las
llaves del piso que ambos compartían en el número 33 del Paseo de
Farnesio.

"Me había roto todo mi planteamiento de vida y me encontraba muy
mal", insitió la procesada, que reconoció que, ante ello, decidió
acudir el día 9 de agosto de 2008 a la gasolinera de Repsol de la
plaza del Carmen, donde adquirió un bidón de tres litros de gasoil y
un mechero. Acto seguido se presentó en el domicilio de su novio y
llamó al timbre. Fue el hermano de su pareja el que abrió la puerta
y la cerró nuevamente con celeridad al percatarse del propósito de la
chica, que tuvo tiempo para arrojar parte del contenido del bidón al
interior de la vivienda.

Aunque el Ministerio Fiscal sostiene que la acusada trató de
prender el combustible con el mechero en dos ocasiones, la
interpelada lo negó y reiteró que tan sólo quería "hacerle una
putada" a su novio. La sordomuda declaró que " no tenía valor para
hacerlo, ni siquiera me lo plantée". "LA TENGO MUCHSIMO MIEDO" Su
ex novio, Ignacio D. H., explicó que acabó la relación de la pareja
debido a las continuas discusiones que ambos mantenían. Según el
joven, la chica no dejaba de molestarle y enviarle continuos mensajes
a su móvil. Además, recordó que dos años antes, su novia le había
amenazado en dos ocasiones con incendiarle el piso, aunque él nunca
la creyó capaz. "La tengo muchísimo miedo", dijo el invidente entre
sollozos. Según su versión, Alicia María había incluso comentado a un
amigo de ambos que le iba a matar y a suicidarse después.

Respecto al episodio más grave, el testigo tan sólo pudo explicar
lo que su hermano le dijo que había pasado: "estuvo obervando por la
mirilla y la vio inclinarse con el mechero varias veces tratando de
prender fuego al gasoil", declaró.

La acusación pública, que imputaba a la invidente un delito de
maltrato de obra en el ámbito doméstico y otro de tentaviva de
incendio con riesgo para la vida de las personas, en los que aplica
la eximente incompleta derivada de su estado mental, había solicitado
por el primer delito un mes de prisión, a sustituir por siete meses y
quince días de trabajos en beneficio de la comunidad, otros nueve por
el segundo, y la prohibión de acercarse a su ex novio durante seis
años.

Además, y como medida de seguridad, el fiscal pedía que la
procesada fuera sometida por un tiempo de cinco años a tratamiento
externo en un centro psiquiátrico o a tratamiento psicológico.

En definitiva, Virgen Dios!!!

lunes, 7 de septiembre de 2009

Idealistas bajo las balas (Paul Preston)


Ensayo magnífico sobre la Guerra Civil vista desde un punto de vista diferente, desde la perspectiva de los corresponsales extranjeros que cubrieron la contienda en España y que la vieron, vivieron, padecieron y sufrieron desde ambos bandos.

El ensayo recoge mil y una anécdotas y testimonios de grandes corresponsales y novelistas como Ernest Hemingway,("Por quién doblan las campanas", novela basada en la Guerra Civil)y John Dos Passos.Los dos a España para participar en el guión del documental "La tierra española". Se relata la ruptura de la amistad entre ellos a raíz del asesinato de José Robles (traductor de las obras de Dos Passo al español).

Se relatan las mil peripecias de los corresponsales para dar salida a sus noticias, su visión de la importancia de esa guerra para el futuro (la irrupción del fascismo), la importancia del edificio de Telefónica en Madrid como sede de los correponsales extranjeros del bando republicano, las peripecias, juergas y fiestas en el Hotel Florida, el hambre, las penurias económicas, y la necesidad de amor, el surgimiento de muchos romances, de amantes como Marta Gellhorn (a la postre futura mujer de Hemingway), Tom Wintringham y Kitty Bowler, Jan Kurzke y Kate Mangan...

Un apartado que destaca Paul Preston en el ensayo es la "facilidad" con la que los periodistas podían moverse y conseguir salvoconductos en el área republicana y las dificultades que se les imponían a los reporteros en el área rebelde, cuando no una desmesurada censura con el riesgo de expulsión del país o muerte para aquellos que no la acatasen. Casos como la prohibición de entrar con las tropas en la toma de Toledo, para no cubrir los dos días que dedicaron los insurgentes a su "baño de sangre", la toma en Málaga o la destrucción de Guernica, acallada por los rebeldes que incluso llegaron a difundir la idea de que "los rojos" habían dinamitado la ciudad.

El libro se divide en varios apartados: la vida en el Madrid asediado, Valencia y Barcelona; la zona rebelde: Burgos y Salamanca; la intervención extranjera: Moscú, Alemania, Italia,diplomacia, espías... y un apartado final, "Despúes de la guerra" donde se recogen los testimonios de reporteros que han dado toda su vida a la lucha contra la dictadura franquista como Herbert Rutledge Southworth.
El libro incluye las biografías de los corresponsales más destacados, Louis Fischer, Mijaíl Koltsov, George Steer, Jay Allen...


En definitiva, una obra que nos puede abrir los ojos a un nuevo punto de vista de la Guerra Civil.

Como final exponer dos relatos del ensayo, el primero dedicado a Millán Astray (jefe de la maquinaria de prensa rebelde) y Miguel de Unamuno:

"... MIllán Astray había tenido un encontronazo con el rector de la Universidad de Salamanca, el filósofo de fama mundial Miguel de Unamuno. su intervención histérica había hecho que Unamuno pronunciase unas palabras que darían la vuelta al mundo: > !Este es el templo de la inteligencia! !Y yo soy su supremo sacerdote! Vosotros estáis profanando su sagrado recinto. Yo siempre he sido, diga lo que diga el proverbio, un profeta en mi propio país. Venceréis pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha.<"

El segundo dedicado a Gonzalo de Aguilera, capitán que ejerció de oficial de prensa de Franco y sus declaraciones a corresponsales extranjeros:



Entrevista a Paul Preston

martes, 1 de septiembre de 2009

1 de septiembre de 1939


No hacen falta muchas más explicaciones sobre el significado de esta fecha en los anales de la historia contemporánea.
Tal día como hoy hace 70 años, Alemania invadió Polonia valiéndose de tretas y engaños, dando inicio a la II Guerra Mundial (cobrándose 60 millones de muertos en 6 años.)
Ríos de tinta se han vertido sobre la II GM., películas,documentales y querer hacer una selección sería presuntuosos por mi parte.
De todas forms un documental y una película que me han impactado por su crudeza son:

Auschwitz : los nazis y la solución final, documental del director Detlef Siebert, producido por la BBC.

Y "Europa, Europa", película basada en la autobiografía de Solomon Perel, un judío que consiguió escapar al exterminio nazi haciéndose pasar por ario.

Todo el mundo tiene grabado en su memoria hechos que hicieron, de esta guerra, una guerra totalmente diferente a las habidas antes y después de esta fecha (la magnitud de las operaciones, los campos de exterminio, que no de concentración, las matanzas en los dos bandos, Pearl Harbour, la bomba atómica, el papel del Vaticano, el de España...)

Estos días se están celebrando multitud de eventos conmemorando esta fecha, aunque, realmente, que conmemoramos? el inicio de la guerra?...conmemorar para no olvidar?, espero que sea esto último.

Archivo de Rtve sobre la II Guerra Mundial

70 años del inicio del horror

Foro de la II Guerra Mundial

Enciclopedia del Holocausto